Tuotteet

C94 vs C189

C94 vs C189

Nyt USB PD -pikalatauksesta on tullut valtavirtaa, USB-C-Lightning C94 -liittimien toimitukset lisääntyvät
Erikoismateriaalien säilyttäminen USB-A-liitännällä ei ole kustannustehokasta
Yleisten C94-liitinmateriaalien käyttö C189-liittimen tuotannon yksinkertaisiin muutoksiin voi tehokkaasti hallita kustannuksia

Toiminto

C94 vs C189 (mitä eroa näillä kahdella salamaliittimellä on)


Applen C189 on USB-A-Lightning-liitin, ja nykyinen C94 on nykyinen yleisin USB-C-Lightning-liitin. Niistä C189 tukee 12 W tehoa, ja C94-liittimessä on käytetty hyvin vastaanotettua ruteeni-rodiumpinnoitusta, joka voi tehokkaasti estää perinteisten kullattujen liittimien mustumis- ja hapettumisongelman ja saavuttaa tasaisemman latauskokemuksen. Pinnoitteen päivitys ei ainoastaan ​​paranna käyttökokemusta, vaan myös raaka-aineet ovat yhtenäisiä, mikä voi tehokkaasti vähentää toimitusketjuun kohdistuvaa painetta.

Lisäksi uusi C189-liitin voi ratkaista vanhan datakaapelin hapettumisongelman ja voi toteuttaa kaikki toiminnot USB-A:sta Lightningiin. C189-liitin säilyttää suuren AS3616A-sirun C94:n etupuolella ja poistaa salaussirun takaa, mikä säästää materiaalikustannuksia. Itse asiassa useimmat niiden materiaalit ovat samoja, mutta kun vertaamme C94:ää ja C189:ää, saatamme huomata, että C189-liittimessä on yksisiruinen rakenne, sisäänrakennettu PD-pikalataus, integroitu PMU- ja MOS-putki sekä muita toimintoja. , joka on suorituskyvyltään parempi.



C94 PD cable


C94 Connector 11

Tässä on Apple C94 -liittimen etuosan kuva,

Applen uusi C189-liitin ja C94-liitinmateriaali ovat periaatteessa samat, erona on C94-liittimen salaussirun poistaminen.

C94 Lightning 22


Suositut Tagit: c94 vs c189

Saatat myös pitää

(0/10)

clearall